Poprawna polszczyzna, garnitury i walka… na słowa.
Po raz kolejny w historii naszej szkoły odbyła się debata oksfordzka i po raz kolejny w pięknym wnętrzu Auli Sądu Rejonowego w Bolesławcu. W tym roku na piedestał zostały wyniesione wspomnienia. Uczniowie dyskutowali o ich roli i wpływie na kształtowanie ludzkiej tożsamości. Zastanawiali się, czy warto szanować wspomnienia, czy może, przywoływane nader często – nie utrudniają nam życia i patrzenia w przyszłość. Tradycyjnie w ławach dla publiczności zasiedli zaproszeni uczniowie Gimnazjum nr 2 oraz klasy: II a i II d.
Po stronie broniącej szacunku do wspomnień stali: Michał Kutryba, Michał Chrzanowski i Piotr Filistyński z klasy II a. Adwersarzami byli: Patryk Szulc i Przemysław Mszal (z kl. II d) oraz Tomasz Wawrykowicz z kl. I d (brawa za debiut). Zmagania oceniała zacna Loży Mędrców, w której zasiadali: pan Cezary Czernatowicz, pan Stanisław Małkowski, pani Anetta Kamińska, pan Tadeusz Łasica i pan Tadeusz Orawiec. Marszałkiem debaty był Jan Krzywdziński z kl. II c. Ostatecznie zwycięzcami w tej bitwie na argumenty zostali uczniowie z klasy II a, a najlepszym mówcą debaty Patryk Szulc.
Debata była nie tylko elementem promocji szkoły, lecz również wpisała się w tegoroczne obchody 70. rocznicy powstania naszego liceum.
Jakie refleksje wypłynęły z dyskusji? Wspomnienia trzeba szanować i wyciągać z nich wnioski, bo jak powiedział Winston Groom – „Kiedy nie zostaje już nic, wspomnienia wciąż żyją.”
Nad przygotowaniem i przebiegiem debaty czuwały panie: Zuzanna Mróz i Irmina Nowak.
Serdecznie dziękujemy Panu Prezesowi Sądu za udostępnienie auli.
op. Janek Krzywdziński
Komentarze
